国内互联网公司缺乏创新,后续乏力
十二月 13th, 2008面对着3G技术的发展和新一代互联网公司的兴起,国内的上市互联网公司后继乏力,创新力表现不足。以电子商务、门户、搜索和IM起家的众多互联网公司表现出小富即安的暴发户心态。
互联网旗舰公司Google通过发射卫星,改进Google Earth的用户体验,并进军手机市场和浏览器市场,表现出强劲的发展潜力。而微软也通过不断完善自身的操作系统业务和挖掘互联网市场来提高自己的后续发展能力。IBM更是一个创新的领头羊。从最早的硬件巨人,到高端的笔记本业务,再到IT解决方案,IBM一直都走在创新的最前沿。
相比之下,中国互联网公司的领导者百度,阿里巴巴,新浪,搜狐,网易和腾讯仍然在红海里面厮杀的不亦乐乎,奉行着“窝里横”的策略。互联网曾经的旗舰Yahoo,就是这些公司未来的写照。
目前唯一比较具有发展潜力的电子商务领导者阿里巴巴仍然在苦苦培育国内的电子商务市场。C2C的代表者Taobao仍然在金融危机的大环境下烧钱,由于缺乏收费的具体模式,taobao网的发展让人看不到未来。而持续免费的策略很可能会惯坏了网络用户的脾气,导致不可预料的后果。目前看来国内很难出现亚马逊类似的公司,当然这与国内的物流和电子支付环境有很大关系,但是这同样跟互联网公司不想投入而却急于套现的心理有关,这种心理为互联网公司的持续成长性埋下了危机。而淘宝作为最大的拍卖公司ebay的模仿者,仍然前途未卜。比如执照问题就可能成为行业阻碍。众多的后续进入者进一步搅乱了这个市场,百度有啊,腾讯拍拍,ebay易趣等多个公司都对这个市场虎视眈眈。显然,模仿进入的门槛对于手握巨资的上市公司来说并不是问题。这个问题同样出现在游戏市场。盛大,网易,九城,巨人……众多的公司只是市场的投机者,准备随时捞一笔就走。更重要的是,这些公司只是提供娱乐的公司,并不是必需品,面对愈演愈烈的经济危机,这种公司的前景更是让人很难看好。
搜索市场一直是百度一家独大,谷歌仅仅追随,而yahoo随着江河日下,也只不过和sogou,yodao,iask,soso等一起分一杯羹。百度的竞价排名一直就是个问题,当毒奶粉事件和虚假医药广告事件曝光之后,百度面临着真正的危机。而颇具有讽刺意味的是在广电总局整顿电视台广告之前,虚假的医药广告甚至在这次曝光baidu的央视上也随处可见。搜索仍然是有市场的,但是搜索技术的前进却面临着一个瓶颈。由于缺乏更好的算法和用户参与,用户越来越难以找到合适的搜索结果。搜索引擎公司只好凭借各个不同领域的扩张来谋求发展。挑战百度和谷歌?硅谷看不到这样的公司,中关村更是找不到这样的公司。指望中国能够出现更好的搜索技术创新有点不切实际。
门户网站是最没有创新精神的代表。虽然以网易搜狐为代表的门户新贵开始涉足游戏市场,但是游戏只是一个相对成熟的蛋糕。适合圈钱,却很难看到自身的后续研发能力能够支撑起他们的发展。网易游戏的后续乏力本来就不是秘密。传统门户的老大新浪网,虽然把博客业务开展得风生水起,借助新闻业务占领了网络新闻的半壁江山,但是缺乏制度支持和国内媒体环境的突破,新浪的新闻仍然面临着众多的不可知因素。同样的问题适用于sohu,163和QQ。目前看来,擅长模仿创新的QQ占据平台优势,最有发展潜力,而去除了交流的本质元素,QQ本身也只是一个乏善可陈的娱乐工具。QQ唯一的资本就是巨大的用户群,而Msn和其他的市场进入着都有可能蚕食这一群体。毕竟新一代的网民面临着更多的选择,而即时通讯随着3G的展开和资费的降低将会面临新一轮洗牌。移动的飞信和某一个未知的新软件,可能占领手机平台,成为市场主导。
当国内的互联网公司还在满足于流量和用户数量的时候,他们很可能错过技术的更新和成为新市场领导者的机会。互联网公司作为新经济的代表应该更注重创新发展,而不是盲目争取既有的用户,在红海中厮杀得头破血流。回头再看看facebook和myspace,以及youtube的模仿者仍然在猛砸资本血战流量为上市套现努力的时候,互联网已经面临新一轮的大发展,我们与国外的差距在进一步扩大。
Posted by seansun